martes, 29 de mayo de 2012

Los abucheos y los mercados

Aquí les dejo una nueva colaboración en el blog Vigilantes, en el que participamos, de momento, mi amigo Nacho Sapena y yo.
"A los mercados no les importan los abucheos"

viernes, 25 de mayo de 2012

Cáritas desmiente (de forma involuntaria) a Rouco Varela

Hace unos días, el arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco Varela, advertía que si se hacía pagar a la Iglesia el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) por todos y cada uno de las propiedades con las que cuenta, se pondría en riesgo la aportación que la institución hacía a asociaciones u ONGs como Cáritas, ya que pagar ese impuesto iría en detrimento de "otras acciones" que desarrolla la Iglesia. El prelado respondía así a las intenciones de algunos ayuntamientos y partidos políticos de hacer pagar este impuesto para ayudar a las maltrechas arcas municipales.
La crisis ha golpeado con dureza a la sociedad española. Desde que en 2008 estallara la recesión, la labor de organizaciones como Cáritas ha crecido de manera casi exponencial. Mucha gente pensó entonces, al oír al presidente de los obispos españoles, que esa labor podría verse resentida. Sin embargo, ha sido la propia Cáritas, a través de sus Memorias de 2008, 2009 y 2010 (la última hecha pública hasta ahora en su página web) la que ha desmentido al propio Rouco Varela de una manera, digamos, indirecta y casi involuntaria.
En el año 2008, Cáritas recibía un total de 216,3 millones de euros entre fondos públicos (83,04 millones) y privados (133,86 millones). Los donativos de particulares fueron este año su principal fuente de financiación (77,037 millones de euros); le siguieron las aportaciones de las comunidades autónomas (40,683 millones de euros), las de los ayuntamientos (18,421 millones de euros), fondos propios (15,493 millones de euros), aportaciones de destinatarios (15,029 millones de euros), IRPF (11,052 millones de euros), campañas específicas (9,671 millones de euros), bancos, cajas y fundaciones (7,990 millones de euros), subvenciones del Estado (7,571 millones de euros), Unión Europea (4,709 millones de euros), ventas (4,104 millones de euros), empresas y entidades privadas (2,566 millones de euros), organismos diocesanos (1,641 millones de euros) y Fondo Interdiocesano (332.168,89 euros).
En el año 2009, la ONG conseguía 230,017 millones de euros entre fondos públicos (87,107 millones) y privados (142,909 millones). Este año los donativos también fueron su principal fuente de financiación, con 92,654 millones de euros. Le siguieron las aportaciones de las autonomías (39,424 millones de euros), las de los ayuntamientos (21,227 millones de euros),aportaciones de destinatarios  (15,141 millones de euros), IRPF (10,836 millones de euros), bancos (8,506 millones de euros), Administración Central (8,449 millones de euros), patrimonio (8,088 millones de euros), campañas específicas (6,027 millones de euros), Unión Europea (5,186 millones de euros), financiero (3,404 millones de euros), entidades privadas (3,034 millones de euros), ventas (3,013 millones de euros), otras aportaciones públicas (1,983 millones de euros), organismos diocesanos (1,878 millones de euros), empresas (585.398 euros), Fondo Interdiocesano (298.671 euros) y legados (277.890 euros).
La Memoria del año 2010 es menos específica. Este año Cáritas recibe 247,531 millones de euros, repartidos entre fondos públicos (86,916 millones) y fondos privados (160,615 millones). En esta ocasión, la mayor partida llega a las arcas de la organización a través de socios, donantes particulares, colectas y campañas (131,142 millones de euros). Las Administraciones Autonómicas aportan 37,630 millones de euros, a los que hay que sumar las del IRPF (17,633 millones de euros), las de las Administraciones Locales (16,997 millones de euros), empresas e instituciones privadas (13,535 millones de euros), aportaciones de destinatarios (9,622 millones de euros), otras aportaciones de la Administración Central (8,782 millones de euros), Unión Europea (5,872 millones de euros), legados (4,623 millones de euros) y resultados financieros (2,050 millones de euros).
Tomando las Memorias de 208 y 2009, las más desglosadas, se puede ver que la aportación que hace la Iglesia Católica (como institución) es una verdadera limosna dentro del presupuesto total de Cáritas. En el año 2008, la suma de las aportaciones de los Organismos Diocesanos y del Fondo Interdiocesano suponen un 1% del total, mientras que en el año 2009 suman el 0,95%. Algunos podrán argumentar que estos cálculos son erróneos. Sin embargo, es la propia Conferencia Episcopal Español la que confirma estos cálculos a través de una nota de prensa propia (lean completa la noticia y comprobarán que son los propios obispos los que reconocen que donarán a Cáritas el 1% del Fondo Común Interdiocesano).
Con los datos en la mano, se pueden extraer varias conclusiones:
  1. Este artículo no debe interpretarse como un ataque a Cáritas ni como una especie de pugna entre la ONG y la Conferencia Episcopal. Desde aquí hago público mi reconocimiento a Cáritas y a su labor social, sobre todo en una coyuntura tan complicada como la actual. Y también hago público mi reconocimiento a todos y cada uno de esos párrocos de barrio y de base que dedican horas, dinero y recursos propios a ayudar a los demás.
  2. En momentos como el actual no debería molestarle al presidente de la Conferencia Episcopal Española que algunos ayuntamientos, partidos políticos e instituciones públicas demanden a la Iglesia Católica un esfuerzo, como el que está haciendo toda la sociedad española. Mientras todo el mundo paga el IBI, la Iglesia no lo hace, pero creo que ha llegado el momento de que empiece a hacerlo, y que ayude así a sanear las maltrechas arcas de los municipios españoles.
  3. Rouco Varela le ha hecho un flaco favor a Cáritas. Con sus declaraciones ha pretendido culpabilizar a buena parte de la sociedad que le demanda el pago de ese impuesto de la suerte que podría correr la gente que depende de Cáritas. Rouco Varela ha mentido al decir que el pago del IBI podría condicionar la aportación de la Iglesia Católica (institución) a Cáritas, cuando se ha demostrado que esa aportación supone el 1% del presupuesto total de la ONG. ¿Nadie le ha dicho al señor arzobispo que mentir está mal? ¿A santo de qué vienen ese tipo de amenazas? ¿Le molesta a Rouco Varela que cada vez haya más gente que quiere reducir los privilegios de los que goza la Iglesia Católica (institución)?

lunes, 21 de mayo de 2012

Pobreza Infantil: Cuestión de prioridades

Una mujer joven rebusca en un contenedor de basura. Van con ella su madre y el hijo de la mujer metida en el contenedor, que espera en un carrito. En un momento determinado, la mujer joven saca la cabeza y enseña una caja de leche. "Mira, una caja de leche, pero está abierta, no sirve". Su madre, más curtida en estos casos, le replica que no la tire, que esa leche le va a venir muy bien a su hijo.
Esta escena es real, sucedió el pasado sábado por la mañana en una calle de Valencia, frente a un supermercado. Se les habrá encogido el estómago y el corazón, pero es la dura realidad. Hoy, Unicef España presentaba su Informe sobre la Infancia 2012, y la conclusión no puede ser más demoledora: La infancia se ha convertido en el colectivo más pobre de toda España, superando por primera vez a los ancianos. Algunas de las conclusiones a las que llega el estudio son horrorosas, les recomiendo que no las dejen pasar. La presidenta de Unicef España, Paloma Escudero, demandaba que la erradicación de este problema se convirtiera en un asunto de primer orden en la agenda política y social. Con la que está cayendo, muchos podrán pensar que Escudero es una ingenua y una idealista, pero esto no le quita un ápice de importancia a lo que demanda.
Todo se reduce a una cuestión de prioridades. En los principales medios de comunicación de este país, noticias como los viajes de Mariano Rajoy por todo el mundo en busca de aliados a sus políticas económicas, las auditoras que examinarán la fortaleza de la banca española, la dimisión de José Luis Olivas como presidente de Bancaja son más importantes. Mientras que servicios básicos como la sanidad, la educación o las prestaciones sociales son recortadas, diezmadas y esquilamdas con la excusa de la crisis, y mientras los Estados siguen destinando cantidades ingentes de recursos públicos para salvar a la banca, aumenta la pobreza infantil.
No se autoengañen, no salgan con la excusa de que la situación actual requiere medidas extraordinarias. Su trabajo, señores políticos, es encontrar soluciones a los problemas de la gente. Y la situación en la que se encuentra parte de la población infantil merece, cuanto menos, parte de su tiempo.

domingo, 20 de mayo de 2012

España y Euskadi confluyen en la apuesta por la reinserción de la presos de ETA

El Gobierno central ya apostó hace semanas por modificar ligeramente la política penitenciaria, facilitando la reinserción de los presos terroristas, no sin llevarse un chaparrón de críticas de las víctimas. Desde el principio, confluyó con el PSOE y el Ejecutivo de Vitoria. Sin embargo, las tiranteces afloraron entre el lehendakari y el PP vasco, hasta el punto de poner fin a su unión de hecho. Hoy, el ministro Jorge Fernández Díaz y el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, han intentado limar asperezas y lanzar un mensaje unívoco en torno a la política penitenciaria, haciendo ver que la apuesta estratégica es la reinserción individual de reclusos. Ambos han intervenido en la clausura del Congreso sobre Memoria y Convivencia, en Bilbao. Antes de su intervención, ambos han mantenido un encuentro "largo, extenso y productivo", ha dicho el ministro, en el que los dos han analizado la situación de ETA y la política sobre los internos de la banda desde una "absoluta sintonía". 

Tienen la noticia completa enlazada de Publico enlazada aquí.

Ciencia, un camino de piedras y espinas

No hay rosas para la ciencia. Andrés Moya, investigador de la Agencia Espacial Europea, sólo ve "piedras y espinas" en la elección que hizo de recorrer el espacio en busca de vida. "Tuve una oportunidad para dejarlo pero por no se qué enajenación mental elegí ciencia", comentaba frente a la cámara de ELMUNDO.es. Hoy en día, le esperan mínimo cinco o seis meses en el paro, ya que se le extingue su contrato, si no quiere tirar 15 años de investigación a la basura. Su situación, por triste que parezca, es habitual en España y, lo que es peor, será cada vez más visible.

Tienen la noticia completa de El Mundo enlazada aquí.

Rajoy anuncia que cuenta con el apoyo de Merkel tras su reunión en Chicago

El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha ratificado que Angela Merkel, apoya las reformas que se están llevando a cabo en España yeal "ejercicio de transparencia" al que se someterán los bancos, tras la reunión que ha mantenido con la mandataria alemana durante un paseo en barco por Chicago antes del comienzo de la cumbre de la OTAN. Según el jefe del ejecutivo, no habrá cambio de rumbo en las políticas para superar la crisis económica ya que la base del crecimiento es el rigor fiscal. En una comparecencia, en la que no ha admitido preguntas, Rajoy ha anunciado que en septiembre organizará una conferencia de inversores y que se reunirá próximamente con el presidente francés, François Hollande, en París.

Tienen el enlace de la noticia de El País completa aquí

domingo, 13 de mayo de 2012

Las "mentiras" de La Razón

La portada de hoy del diario La Razón no tiene desperdicio. Parece ser que la publicación que dirige Francisco Marhuenda quiere convertirse en una segunda Gaceta, con la pretensión de superar al original. Empezaron el pasado jueves con una portada sobre los líderes estudiantiles, con una fotografía manipulada y con datos falsos. Siguió el viernes con una portada sensacionalista, dando una imagen de víctima frente a estudiantes protestando por la portada del día anterior. Marhuenda y La Razón intentando apagar el fuego con gasolina.
Pero lo de hoy es de vergüenza. Me apena que gente que se dice periodista participe en este tipo de 'prensa'. Es fácil desmontar las quince mentiras, sobre todo cuando demagogia y mentiras van tan cogidas de la mano.
  1. "No protegen las raíces de la democracia".- Creo que Marhuenda debería explicar cuáles son las raíces de la democracia y qué es para él el sistema democrático. Quizá habría que recordar que la democracia, la original, sus raíces, las encontramos en Grecia, con una democracia asamblearia y participativa. Marhuenda confunde el sistema parlamentario representativo con democracia. Creo que no hay nada más democrático que ciudadanos libres debatiendo en una plaza pública.
  2. "No están desligados de los antisistemas".- Marhuenda vuelve a mentir. Desde el primer momento, cuando comenzaron a surgir los primeros actos violentos vinculados al 15-M, fueron los mismos ciudadanos ligados a este movimiento los que se desvincularon de la violencia. Es un movimiento pacífico, aunque seguramente el gran triunfo de la derecha mediática de este país ha sido vincularlos siempre con la falta de seguridad.
  3. "No presentan herramientas para el cambio".- Desde el primer momento, el 15-M ha presentado propuestas y alternativas al sistema actual que han sido desoídas sistemáticamente por la clase política tradicional de este país. La dación en pago, los mayores controles a la banca y a los poderes financieros, un mayor control de la corrupción política, los cambios en la Ley Electoral,... todo esto ha surgido del 15-M. Tal vez su único fallo no haya sido presentar una alternativa política unitaria al sistema actual.
  4. "No defienden a los políticos responsables".- Seremos amables y diremos que La Razón peca de candorosa. Una de las razones por las que surge el 15-M es por la gran desconfianza en la clase política de este país, una clase política que no ha sabido dar respuesta a una crisis brutal y que se ha plegado a los intereses de poderes invisibles e incontrolables, los famosos mercados. La Razón debería mojarse y poner nombres y apellidos a los que cree son políticos responsables. Podemos intuir por donde van los tiros según la línea editorial de La Razón y según el trabajo desempeñado por Francisco Marhuenda como jefe de gabinete del Ministerio de Administraciones Públicas en 1996 con Mariano Rajoy como ministro. Puede ser que Mahuendra piense que Rajoy y todos los cargos electos del Partido Popular son responsables, aunque eso no le atribuye a sus pensamientos el rango de verdad universal.
  5. "No defienden a los que más sufren la crisis, por ejemplo los comerciantes".- Gran argumento de Marhuenda y los suyos. Desde aquí no voy a negar que los comerciantes sufran la crisis. Sin duda sus ingresos se habrán resentido, pero no son los únicos que sufren la recesión. La Razón no habla de los más de cinco millones de parados, los estudiantes que ven recortados sus recursos y ven incrementadas sus tasas, los trabajadores públicos, los ciudadanos que ven cómo el Estado del Bienestar se va descomponiendo poco a poco, los que se quedan sin casa, y un largo etcétera. Tal vez la idea de La Razón sea culpabilizar a los indignados de la bajada de ventas de los comerciantes de las plazas españolas donde se concentran los miembros del 15-M. ¿Y no piensa Marhuenda que la bajada de los ingresos de los comerciantes se deba a la crisis?
  6. "No quieren más democracia, sino un modelo mixto socialista, comunista y anarquista".- Qué festival del humor. Me gustaría que Marhuenda explicara ese modelo mixto que defiende el 15-M, cuando sabe perfectamente que es algo totalmente inviable. Lo que perigue La Razón es simple y llanamente desinformar y mostrar una cara de los indignados que simplemente no es verdad. Suena mucho a lo de conspiración judeo-masónica y anarco-bolchevique. ¿Querrá La Razón volver a poner en marcha la prensa del movimiento?
  7. "No son pacifistas".- ¿Recuerdan el concurso "Un, dos, tres", cuando un concursante repetía una respuesta ya dicha sonaba una campana? Ha faltado eso aquí. Lean la "mentira" número dos y jueguen a las diferencias. Decir una mentira lleva consecuentemente a decir otra. Además, según la Real Academia de la Lengua, el pacifismo es es el conjunto de doctrinas encaminadas a mantener la paz entre las naciones. Se opone a la guerra y a otras formas de violencia a través de un movimiento político, religioso, o como una ideología específica. Algunos de los medios de los que se vale el pacifismo en la búsqueda de sus fines son la no violencia activa, la diplomacia, la desobediencia civil, el boicot, la objeción de conciencia, las campañas de divulgación y la educación por la paz. Habría que recordar a La Razón sus campañas a favor de la desobediencia o en la defensa de la objeción de conciencia cuando los gobiernos del PSOE promulgaron leyes como la del tabaco o la del aborto. ¿La Razón tampoco es pacifista?
  8. "No creen en el sufragio universal".- En ningún momento el 15-M ha promulgado que únicamente tengan derecho a voto unos pocos. Precisamente uno de los principios de este movimiento es que todos y cada uno de los ciudadanos deben participar para cambiar las cosas. Otra cosa diferente es que crean que la democracia se limita a votar cada cuatro años. Eso no es democracia.
  9. "No se rebelan contra toda forma de injusticia social".- Pura demagogia. A ver si La Razón nombra a una sola persona de este planeta que se haya rebelado contra todas y cada una de las injusticias sociales que tiene el mundo hoy en día. Aunque habría que recordarle a Marhuenda lo que es una injusticia social, una categoría en la que no entra la bajada de los beneficios de los bancos, por ejemplo.
  10. "No son solidarios".- Más munición demagógica. ¿Con quién deben ser solidarios los miembros del 15-M? ¿Con banqueros, altos ejecutivos, políticos, grandes empresarios? El 15-M está plagado de miembros de ONGs y de miembros activos de voluntariado. ¿Acaso los movimientos contra los desahucios no surgen a raíz del 15-M? ¿O es que La Razón piensa que la solidaridad es patrimonio exclusivo de unas pocas organizaciones pías?
  11. "No son apartidistas, solo se oponen a algunos partidos que no son de su agrado".- En ningún momento, y desde que surge el 15-M, este movimiento ha pedido el voto para ningún partido político, y además es cierto que han mostrado un abierto rechazo a los dos más mayoritarios, PP y PSOE. Sin embargo, este rechazo se debe a que ninguno de los dos ha sido de capaz de dar soluciones y salidas a la crisis que no hayan comprometido el bienestar, los derechos y las necesidades básicas de los ciudadanos.
  12. "No se organizan de forma horizontal".- ¿Hay alguna organización en este país con más de dos miembros que tenga una verdadera organización horizontal, es decir, que sean las bases de ese grupo las que dicten el devenir de la misma? Puede que ni el 15-M sea un movimiento horizontal, pero eso no debe servir de argumento para desprestigiarlo. Por esa misma regla de tres puedo sustentar mi desagrado con La Razón porque su cabecera es azul y blanca con un toque rojo. Un gran argumento de peso para Marhuenda, sin duda.
  13. "No se rebelan contra toda forma de impunidad".- Otra mentira. Precisamente ha sido el 15-M la que más alto ha alzado la voz contra la impunidad de ciertos sectores sociales que hasta ahora eran intocables. Vuelvo a demandar a Francisco Marhuenda y a todo el equipo directivo de La Razón que pongan cara, nombre y apellidos a esas formas de impunidad.
  14. "No representan a la mayoría".- Obviamente. El 15-M tampoco lo ha pretendido nunca. Habría que recordarle a La Razón que ningún partido político de este país ni ninguna organización sindical representa a la mayoría de los españoles, ya que para que fuera así deberían tener entre 20 y 23 millones de afiliados/simpatizantes. ¿Es capaz La Razón de nombrar a alguna organización de tal calado?
  15. "Solo son inconformistas cuando les conviene".- Sinceramente no entiendo qué quiere decir La Razón con este argumento. ¿Debería protestar el 15-M por todo lo que sucede a su alrededor? Marhuenda peca de amnesia. Ser incoformista cuando conviene es una seña de identidad de La Razón. Hasta el último momento en que José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente se dedicó a hostigar y criticar todas y cada una de las acciones del PSOE. Una vez llegó Rajóy al poder, el giro en la línea editorial del rotativo ha sido más que notorio. La Razón también es inconformista cuando le conviene.
Como argumentos de más peso le ha faltado a Francisco Marhuenda decir que algunos de los indignados van en manga corta, o tienen el pelo largo o hablan catalán, y además en público. Algo inadmisible en estos tiempos en que lo que toca es ser responsable.
Por cierto, si se fijan bien, en la parte superior derecha de la portada, junto a la 'M' mayúscula, hay una frase: "España es nuestra razón". Buen juego de palabras del periódico, aunque con mal fondo. Una parte de la derecha mediática de este país sigue pensando que ser español es solo patrimonio de unos cuantos, y que ser español es serlo de una determinada manera. El resto, ya lo saben, antiespañoles y gente de mal vivir.

jueves, 10 de mayo de 2012

Inside Job, Bankia y MAFO

Hace no mucho tuve tiempo para revisionar el documental de Charles Ferguson "Inside Job", un trabajo que pone de manifiesto las causas de la actual crisis que vivimos, un colapso financiero que ha tenido un coste real de unos 20 billones de dólares y que ha dejado literalmente en la calle a decenas de millones de familias. Aunque 'Inside Job' se centra en el caso de Estados Unidos, muchas de las pinceladas e ideas que se van desgranando podrían ser perfectamente aplicables a Europa.
El documental expone muy claramente que una de las razones por las que estamos donde estamos fue la desregulación del sistema financiero, y de las maniobras de un poderoso lobby para mantener un sector muy voltil y especulativo fuera de cualquier control. Muchas cosas más se muestran en 'Inside Job', sobre todo la desvergüenza de aquellos que nos han llevado directamente a una situación de ruina y de su habilidad para mantenerse en los puestos de poder del sistema.
Pero contar con un poder o entidad reguladora tampoco es una garantía que permita tener controladas a las entidades financieras. El caso de la nacionalización de Bankia es el mejor ejemplo. Después de unos dos años de andadura, el proyecto Bankia baja la persiana. La fusión de Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja de La Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia paría la cuarta entidad financiera de España. En aquel momento todo fueron felicitaciones y palmaditas en la espalda. Incluso la entidad pasó con nota las pruebas de estrés. Y resulta que ahora todo se desinfla, y además a un ritmo vertiginoso. La dimisión/cese de Rodrigo Rato no presagiaba nada bueno.
¿Y dónde estaba el Banco de España como garante del buen funcionamiento del sistema financiero español? Mientras su gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, pedía día sí y otro también reformas estraucturales, sobre todo en el mercado de trabajo, el bluf de Bankia se escapaba a su control. MAFO debería dejar su puesto porque no ha sabido cumplir con sus funciones. El Partido Popular le hace directamente responsable. Seguramente con razón, aunque debería pararse a pensar su parte de responsabilidad, al igual que el resto de partidos políticos y organizaciones sociales que tienen representación en los Consejos de Administración de dichas entidades. La participación política y el uso de estos puestos para tener contentos a amigos de toda calaña es una de las principales causas del descrédito y la degradación a la que han llegado las cajas de ahorro, que ahora piden a Papá Estado un rescate que les evite la desaparición y, en cierta medida, el escarnio.

martes, 8 de mayo de 2012

Un testigo confirma el amaño del contrato del viaje del Papa a Valencia

Tres meses antes de que la Radio Televisión Pública Valenciana abriera el concurso público para la sonorización de la visita del Papa a Valencia, en febrero de 2006, el ingeniero de sonido al que organizó la colocación de altavoces a lo largo del recorrido que Benedicto XVI realizó por las calles de esa ciudad ya sabía que iba a ser el encargado de hacerlo. El técnico Miguel Torroja, el coordinador de ese montaje, ha relatado esta mañana ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que ese contrato estaba amañado. Que la verdadera adjudicataria era Special Events, la principal empresa de Francisco Correa, y que Teconsa, la constructora que, sobre el papel, ganó el concurso en mayo de 2006 era solo la tapadera de este para hacerse con el negocio.

Les dejo el enlace d ela noticia de El País aquí.

También la de El Mundo aquí.

Los sindicatos de la enseñanza convocan una huelga para el 22 de mayo

Los cinco sindicatos de la enseñanza en España, CCOO, ANPE, CSIF, STES y UGT, han convocado un día de huelga total en el sector para el próximo 22 de mayo en protesta por los recortes aprobados por el Gobierno y en defensa de la enseñanza pública. Será una jornada histórica, en la que por primera vez en la historia de la democracia española pararán conjuntamente todas las etapas de formación -desde infantil al sistema universitario- y a la que se sumará la totalidad de los sectores de la comunidad educativa.
Tienen el enlace de la noticia completa de El País aquí.

También les dejo el enlace en El Mundo.

viernes, 4 de mayo de 2012

Centenares de periodistas se manifiestan por la dignidad de la profesión

Centenares de periodistas han salido a la calle en 43 provincias españolas para denunciar la grave situación que atraviesa el sector de los medios de comunicación y defender y promover la libertad de prensa como garante de la democracia. “La pérdida de medios implica pérdida de libertad y de calidad de democrática. Por eso, nos concentramos. El grito de los periodistas debe ser unánime ante esta grave crisis”, explica Elsa González, presidenta de la FAPE.

Les dejo el enlace de la noticia aquí.