viernes, 30 de diciembre de 2011

2011 se acaba, pero no se cierra

2011 ya se acaba. Si por algo va a caracterizarse este año es por el poco tiempo que hemos tenido para analizar y asimilar todos y cada uno de los acontecimientos que lo definen. De hecho, necesitaremos parte de 2012 para seguir comprendiendo muchas cosas. Ahí van algunas de ellas.
  1. La 'Primavera Árabe' ha absorbido la gran mayoría de la actualidad internacional. Túnez dio el pistoletazo de salida, y le siguieron Egipto y Libia, donde sus dictadores cayeron. El primero de estos países ha sido el que mejor ha llevado a cabo su transición, mientras que la situación en los otros dos sigue sin estar muy clara. El ejército tomó el poder tras la marcha de Mubarak, acumulando una gran dosis de poder y manteniendo la represión sobre la población. En Libia se desató una guerra civil, con la intervención tardía de la comunidad internacional, que veía peligrar una de las mayores reservas de petróleo de todo el planeta. Y aunque muy poco se sabe de lo que está pasando ahora en este país, la muerte de Gadafi a manos de los rebeldes nos mostró la cara oculta de la resistencia, una amalgama de facciones opositores que lo único que tenían en común era su deseo de derrocar al tirano. Países como Marruecos, Siria o Yemen también fueron testigos de revueltas, resueltas de diferente modo. La represión más brutal se da en el país dirigido por Bashar Al Assad, donde el conflicto sigue engrosando la lista de víctimas. El caso es que todo este movimiento revolucionario ha puesto encima de la mesa la hipocresía, cinismo y doble moral de la comunidad internacional, que ha dejado hacer a estos dictadores durante años. Solo cuando la zona se ha convertido en un verdadero polvorín y se ha puesto en peligro los recursos naturales los países del primer mundo se han decidido a intervenir.
  2. La crisis lo ha impregnado todo este año. Ha llegado hasta el último de los recodos y ha condicionado las decisiones de todos y cada uno de los ciudadanos. A nivel europeo, Alemania y Francia han dictado la música que el resto de los países ha bailado. La receta francoalemana ha sido la de los recortes, y el resto de socios europeos, con alguna que otra voz en contra (recuerden el caso británico), ha agachado la cabeza y ha hecho suyas estas recetas. La crisis se ha llevado muchas cosas por delante, pero lo que ha ratificado es la inutilidad de las instituciones europeas, del paulatino crecimiento del desinterés que sienten los ciudadanos europeos por ese invento llamado Unión Europea. Los mercados han derrocado y creado nuevos gobiernos en Grecia e Italia, despojando a los ciudadanos helenos y transalpinos de su derecho a elegir a sus gobernantes. En España, y a falta de los datos del mes de diciembre, el paro sigue siendo la principal preocupación. Con una cifra cercana a los cinco millones de parados y un paro juvenil inaceptable, los agentes sociales han demostrado que son incapaces de entenderse, sobre todo por la cerrazón de la parte empresarial a buscar fórmulas más allá del abaratamiento del despido y el recorte de derechos en la negociación colectiva. La prima de riesgo, por su parte, estuvo desbocado buena parte del año, llegando a sobrepasar los 500 puntos.
  3. La vida política en España se podría resumir en dos palabras: indignación y elecciones. El movimiento del 15-M fue como una bofetada en la conciencia de mucha gente. Su carácter asambleario y no adscrito a ningún partido político fue el aliciente que necesitó mucha gente para simpatizar e incluso unirse a él. Los casos de corrupción (de los que hablaremos más adelante) y la influencia directa de los mercados en las decisiones del Gobierno provocaron que este movimiento demandara una nueva forma de hacer política. La respuesta de los partidos evolucionó de la indiferencia al estupor, y alguno que otro intentó acercarse al movimiento, aunque sin éxito. En medio de todo esto, las elecciones autonómicas fueron un avance de las generales que se celebrarían en noviembre. A pesar de los casos de corrupción, el Partido Popular arrasaba en la inmensa mayoría de los ayuntamientos y comunidades autónomas, y dejaba al Partido Socialista Obrero Español en una complicada situación, a pesar de que José Luis Rodríguez Zapatero ya había adelantado que no volvería a ser candidato. El 20 de noviembre se celebraban elecciones generales, donde el PP lograba los mejores resultados de su historia y conseguía la mayoría absoluta. Por contra, el PSOE lograba 110 diputados, los peores resultados desde la transición, y lo abocaba a un período de refundación y búsqueda de liderazgo que aún sigue abierto a día de hoy. Esta sangría socialista provocó un Congreso de los Diputados más variado, aunque con un PP todopoderoso. A nivel interno, Mariano Rajoy reforzó su liderazgo en el PP, creó un Gobierno a su imagen y semejanza
  4. Pero si por una cosa será recordad el año 2011 en España es por el anuncio del cese definitivo de la violencia de ETA. El trabajo de jueces y fuerzas de seguridad mantenía a la organización más débil que nunca, y la izquierda abertzale comenzaba un cambio de rumbo sin marcha atrás. Sortu nacía condenando la violencia, aunque sería ilegalizada antes de las elecciones autonómicas. Bildu sí que pudo concurrir, logrando ser la fuerza más votada en todo Euskadi. Con la marca Amaiur también volvía al Congreso de los Diputados. El anuncio de ETA pilló con el pie cambiado a mucha gente. Aunque la alegría fue generalizada, muchos apelaron a la prudencia. Incluso hubo voceros de la extrema derecha, como Jaime Mayor Oreja, que siguió con su particular erre que erre sobre negociaciones secretas, recordando a Paco Martínez Soria. Muchos de los voceros del TDT Party veían con estupor cómo se les acababa el negocio, y mantenían (y mantienen) el 'sostenella y no enmendalla'.
  5. El plato fuerte para el final. 2011 ha sido el año de la corrupción política, sin paliativos y sin medias tintas. Demasiados casos para lo que la salud democrática de un país está preparado. Por un lado, la Trama Gürtel sigue dando que hablar. Antes del verano, Francisco Camps, ex presidente de la Generalitat Valenciana, presentaba su dimisión y provocaba la llegada a la presidencia del Consell de Alberto Fabra, tras una rocambolesca jornada en la que dos de los imputados por el caso de los trajes, Victor Campos y Rafael Betoret, se declaraban culpables, mientras que Ricardo Costa y Francisco Camps se jugaron la carta del juicio, que en estos momentos se celebra. Aún queda por investigar toda la posible trama de financiación irregular del PP de la Comunidad Valenciana. Antes de todo esto, Mariano Rajoy y toda la directiva de Génova, a excepción de Esteban González Pons, le retiraban el apoyo al ex Molt Honorable. Pero 2011 dejó más casos, y dos directamente relacionados con la Comunidad Valenciana. Por un lado, el Caso Nóos, donde tenemos implicado a nada más y nada menos que a Iñaki Urdangarín, yerno del Rey de España, ahora ya imputado oficialmente. Esto provocaba que la Casa Real presentara sus cuentas por primera vez en más de 30 años, aunque de una manera un poco chapucera. Por otro lado, estallaba el Caso Emarsa, que hacía públicos toda una serie de chanchullos y corruptelas en torno a la gestión de la depuradora de aguas de la localidad valenciana de Pinedo. Un agujero de más de 17 millones y una ristra de imputados, entre los que está el actual vicepresidente de la Diputación de Valencia y alcalde Manises, Enrique Crespo. Y finalmente, el Caso Campeón, que salpicaba, y de qué manera, al ex ministro de Fomento y ex portavoz del Gobierno, mano derecha de Zapatero y actual diputado por Lugo, José Blanco, que será investigado por el Tribunal Supremo. Muchas voces, incluido su propio partido, le piden que dimita.
Como podrán ver, ninguna de estas cuestiones se han zanjado. Todas quedan abiertas y pendientes de resolución para el próximo año. Las iremos revisando, no les quepa duda.

jueves, 29 de diciembre de 2011

El juez de Palma de Mallorca José Castro, responsable de la investigación del conocido como 'Caso Nóos', ha imputado a Iñaki Urdangarín. En su auto, el juez levanta el secreto de sumario y le cita para declarar el próximo día 6 de febrero.
Les dejo los enlaces de Público y El Mundo para que completen la información.

Y luego tenemos también la noticia de que el Tribunal Supremo investigará al ex ministro de Fomento y portavoz del anterior Gobierno, José Blanco, por el 'Caso Campeón'. Para no pecar de incoherencia, debería dimitir y dejar su puesto de diputado por León en el Congreso. Incluso desde su partido le instan a hacerlo. Les dejo el enlace con la noticia.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

La inocentada de la Casa Real

El Día de los Inocentes. 28 de diciembre. El día elegido por la Casa Real para dar a conocer sus cuentas. Lo que se conoce es esto. En 2011 la Casa Real recibió 8.434.280 euros. De ellos, el Rey recibió 292.752 euros, desglosados en 140.519 euros de 'Dotación' y 152.233 en 'Gastos de Representación'. El Príncipe recibe exactamente la mitad (146.375,5 euros), mientras que la Reina, las Infantas y la Princesa de Asturias cuentan con una asignación máxima de 375.000 euros en total en concepto de Gastos de Representación. La Familia Real recibe en total 814.128 euros, un 9,65% del total.
El resto del presupuesto, esto es, 7.620.152 euros, se ha desglosado en grandes partidas, sin entrar en detalles y afirmando tan solo lo que significa cada uno de los capítulos de gasto. Para 'Gastos de Personal', 4.039.000 euros (47,89% del total), de los cuales destacan los 2.825.700 euros para 'Incentivos al rendimiento' y los 701.300 euros para 'Altos Cargos'. Para 'Gastos corrientes en bienes y servicios' se destinan 3.275.000 euros (38,83% del total), donde hay que destacar 1.656.000 euros en 'Material, suministros y otros' y 1.200.000 euros para 'Atenciones protocolarias y representativas'. Para el 'Fondo de Contingencia' se dejan 206.152 euros, mientras que para 'Inversiones Reales' se dejan 100.000 euros.
A partir de aquí, varias consideraciones:
  1. Tras más de 30 años de opacidad en las cuentas de la Casa Real, la institución por fin se decide a hacer público parte de su presupuesto, que sale de las cuentas anuales del Estado, esto es, de nuestros impuestos. Y lo hace no por principio de transpariencia, sino para poder hacer frente a las consecuencias de la trama Nóos, en la que se ha visto implicado Iñaki Urdangarín, yerno del Rey. Enseñar las cuentas ha sido más un intento de demostración de fuerza por parte de la Casa Real que un convencimiento propio de lo que debería ser el principio de transpariencia en un sistema democrático.
  2. Las cifras conocidas no están justificadas. Tan solo conocemos las principales magnitudes, pero no sabemos, por ejemplo, a qué se destinan exactamente los 'Incentivos de rendimiento' o los más de 1,6 millones de 'Material, suministro y otros'. Una partida excesiva, ¿no les parece?
  3. Es cierto que la Monarquía en España es de las más baratas de toda Europa. Y también es cierto que en países como Gran Bretaña u Holanda las Casas Reales reciben mucho más asignación. Sin embargo, el desglose y detalle de lo que gastan en Europa es total, incluso podríamos saber lo que gasta la Reina de Inglaterra en peluquería en un año.
  4. A pesar que se ha hecho mucho hincapié en que la Familia Real tributa igual que el resto de los españoles, hay que matizar que al resto de los españoles los viajes no nos los paga el Ministerio de Asuntos Exteriores, ni vivimos en casas propiedad de Patrimonio Nacional (con lo que eso conlleva en no pagar hipotecas ni alquileres ni gastos de comunidad ni luz ni agua). Además, el mantenimiento de nuestros vehículos (seguros, reparaciones) no corren a cargo del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, sin olvidar que cada año los españoles dan cuentas de sus ingresos a través de la Declaración de la Renta (cosa que no hace la Casa Real por no estar sometida al Tribunal de Cuentas) y que todo aquel que quiera un sistema de seguridad en casa lo ha de pagar de su bolsillo, ya que el Ministerio del Interior está para otras cosas.
La publicación de las cuentas de la Casa Real no es transpariencia, sino una inocentada.

martes, 27 de diciembre de 2011

Las carambolas del lenguaje

"La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha condenado el último caso mortal por violencia en el entorno familiar ocurrido hoy en Roquetas (Almería)"
Así comienza el comunicado emitido por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en referencia al asesinato de una mujer a manos de su pareja. Si se fijan, a diferencia de comunicados anteriores, se ha producido una sutil diferencia. Ya no es violencia "machista" o "de género", sino violencia en el "entorno familiar". Desde muchos sectores ya le han llovido críticas a Ana Mato, que con tan solo seis días en el cargo ya ha tenido que lidiar con uno de los mayores problemas a los que se enfrenta la sociedad española. Aunque muchos podrán pensar que es hilar demasiado fino, personalmente me parece que hay cierta razón para el solivianto. Y es que la ministra, no sabemos si consciente o insconcientemente, ha metido en el mismo saco cualquier violencia que se ejerza en el "entorno familiar". Habría que preguntarle a Mato qué entiende por "entorno familiar" y hasta qué grado de parentesco abarca. No lo ha aclarado la ministra. ¿Es lo mismo un cachete de un padre a un hijo que la muerte de una mujer a manos de su pareja? ¿Es lo mismo recibir una paliza de tu marido que las amenazas de un adolescente a sus padres? ¿Qué es la violencia en el entorno familiar?
Por cierto, que ella misma ya ha salido al paso de las acusaciones, argumentando que poco importa la denominación del hecho. Parece ser que ahora no tiene trascendencia el hecho de utilizar con exactitud el lenguaje. También habría que preguntarle a la ministra si, entonces, ya podemos llamar a la unión de dos personas del mismo sexo "matrimonio homosexual". Recuerden que el Partido Popular no se opone a que dos personas del mismo sexo tengan los mismos derechos y puedan formalizar su situación, sólo es la palabra "matrimonio" la que les chirría en los oídos. Por eso el PP presentó un recurso de inconstitucionalidad. Me alegra saber que la causa gay ya tiene ganada a Ana Mato. Ahora tan solo hay que esperar a que el PP retire su recurso.

viernes, 23 de diciembre de 2011

Rajoy y su Gobierno de largo recorrido

  1. Mariano Rajoy ya tiene a su primer Gobierno. Y ha formado a un equipo leal, de su partido. Y digo 'su' porque lo ha hecho con gente cercana, de su terna, sin hacer concisiones a otras familias del Partido Popular. En el Gobierno nadie cercano a José María Aznar, a Esperanza Aguirre o Jaime Mayor Oreja. Rajoy demuestra que ahora ya tiene el control de todo el PP, y eso lo ha trasladado a su Ejecutivo.
  2. El nuevo presidente del Gobierno ha colocado en los puestos clave a gente con experiencia en puestos de responsabilidad, y además en cargos en los que ya han trabajado. La excepción son las carteras de Fomento y Sanidad. Todas las quinielas colocaban a Ana Pastor en Sanidad, una cartera en la que ya ha estado y en la que cuenta con amplia experiencia profesional. Finalmente Rajoy la ha colocado en Fomento. Poca o nula experiencia tiene Pastor en logística, transporte e infraestructuras, tan solo estar casada con el presidente del puerto de Marín. Aunque la lectura de este nombramiento podría no estar muy clara, para mí sí lo esta: al nuevo presidente del Gobierno le importa poco o nada una de las carteras más golosas, a priori, del Ejecutivo, y es que Fomento va a ser una de los ministerios más afectados por los recortes. Y como consecuencia, Ana Mato ha ido al Ministerio de Sanidad, donde no tiene ninguna experiencia. Como coordinadora de la campaña electoral que le ha dado el PP el poder, estaba claro que necesitaba premio, pero ya que a Rajoy le importa poco la cartera de Fomento, mejor haber puesto a Ana Pastor en Sanidad y dejar Fomento para Mato.
  3. Rajoy se ha rodeado de técnicos y expertos, pero con bajo perfil político. Habrá que ver cómo saldrán del paso muchos de ellos, sobre todo los del área económica cuando se tomen las medidas impopulares que nos esperan y haya que dar explicaciones. Todo parece indicar que este será un Gobierno de largo recorrido. A ver cuánto aguanta.
  4. ¿Y Rajoy? Tras deshojar la margarita no aceptó preguntas. Tampoco ha dado ruedas de prensa desde que ganó las elecciones. ¿Así espera Mariano Rajoy afrontar su relación con los medios de comunicación? La democracia es transparencia, y la información no es un capricho de los periodistas, sino un derecho de los ciudadanos. ¿O es que habrá que enterarse de las cosas leyendo el Boletín Oficial del Estado?

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Rajoy da a conocer su primer Gobierno

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha conformado un Gabinete con 13 ministros, el más reducido de la etapa democrática, con una cartera menos que las que tuvo el Ejecutivo de José María Aznar de 1996.

- Soraya Sáenz de Santamaría: vicepresidenta y portavoz del Gobierno.
- Luis De Guindos: ministro de Economía y Competitividad.
- Cristóbal Montoro: ministro de Hacienda y Administraciones Públicas.
- Jorge Fernández: ministro del Interior
- Alberto Ruiz-Gallardón: ministro de Justicia
- José Manuel García-Margallo: ministro de Asuntos Exteriores
- Pedro Morenés: ministro de Defensa
- José Manuel Soria: ministro de Industria, Energía y Turismo
- Miguel Arias Cañete: ministro de Agricultura y Medio Ambiente
- José Ignacio Wert: ministro de Educación, Cultura y Deportes 
- Ana Mato: ministra de Sanidad
- Ana Pastor: ministra de Fomento
- Fátima Báñez: ministra de Empleo y Seguridad Social

¿Zapatero? Me suena ese nombre

"Es necesario cambiar el rumbo de parte de nuestras políticas y la vida de nuestra organización. hace falta un nuevo proyecto que extraiga todas las lecciones de nuestros aciertos y también de nuestros errores"
"A nuestro juicio, la pérdida de credibilidad y coherencia ha sido fruto de la erosión de nuestros mecanismos democráticos y del aislamiento social progresivo de nuestro partido. (...) Antes de que los ciudadanos se alejaran de nosotros, nosotros nos alejamos de los ciudadanos"
"La exclusiva concentración en las tareas institucionales y el ensimismamiento orgánico nos ha llevado a perder en buena medida el pulso a la calle. Y una lealtad mal entendida ha hecho que se omitieran críticas necesarias y ha evitado que ese pulso se transmitiera hacia la dirección de nuestra organización. También eso debe cambiar"
"El XXXVIII Congreso abre una nueva etapa que deberá estar marcada por el debate profundo y sereno, la revisión de nuestra organización y el restablecimiento de los lazos con la mayoría social de progreso"
Estas cuatro frases podrían definir muy bien el debate interno que se ha abierto en el PSOE a raíz de la publicación del manifiesto 'Mucho PSOE por Hacer', que les enlazo aquí. Y es que, a pesar de que podrían haber sido muchas más, a mi entender lo seleccionado más arriba resume perfectamente las siete páginas del documento, que además merece varias reflexiones:
  1. Al PSOE le va a costar, y mucho, digerir la derrota electoral del pasado 20 de noviembre. Y no solo por los resultados, que arrojan una pérdida de votos como nunca antes habían sufrido los socialistas, sino porque el aparato del partido sigue noqueado y sin saber dar una respuesta, si exceptuamos los típicos y tópicos mensajes institucionales del tipo "haremos una oposición responsable".
  2. Por lo que se lee del texto, y a excepción de una mención en el punto 4, el actual secretario general del PSOE y ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, corre el riesgo, si no lo ha hecho ya, de caer en el olvido del imaginario colectivo del socialismo español. Se habla de sus logros, pero también de sus errores, aunque sin vincularlos directamente. Prácticamente la primera parte del documento es una crítica al no reconocimiento de la crisis en su momento, a las medidas que se tomaron para combatirla y a que los más perjudicados siempre fueron las clases trabajadoras, electorado que en teoría debería haber defendido siempre el PSOE.
  3. El manifiesto rezuma autocrítica, algo que a cualquier partido político, y el PSOE no es una excepción, le cuesta hacer, un hecho que se agranda cuando ese partido tiene muchas opciones de ser una alternativa de Gobierno. Críticas a la evolución del partido y su alejamiento de la sociedad, críticas a las decisiones tomadas para hacer frente a la crisis, y también críticas a los bandazos que ha sufrido el ideario socialista en los últimos años. Lo que es curioso, sin embargo, es que algunos de los firmantes del manifiesto han ocupado un ministerio en alguno de los Gobiernos de Zapatero (Francisco Caamaño, Carme Chacón, Juan Fernando López Aguilar o Cristina Narbona, aunque estos dos últimos en ejecutivos que no tuvieron que combatir la crisis). Y digo que es curioso, por no calificarlo de otra manera, porque ninguno de estos ministros fue capaz de levantar la voz, de criticar lo más mínimo al líder o, más aún, ninguno fue capaz de dimitir y dejar el cargo en un Gobierno que hacía cosas en las que no creía. (Aunque no ha firmado el documento, también podría incluirse a Alfredo Pérez Rubalcaba en este paquete, su campaña electoral ha sonado más a intentar separarse del legado de Zapatero que a mostrar propuestas reales y concretas de Gobierno)
  4. ¿Es el PSOE un partido democráticoen su funcionamiento? Todos los simpatizantes o afiliados que lean esto me dirán que sí, y seguramente estén en lo cierto, aunque leyendo el manifiesto surgen las dudas. Los firmantes piden más democracia interna, y lo hacen personas que han estado o están en el Comité Ejecutivo. Incluso hablan de "limitaciones en la participación interna". ¿Como debe entenderse esta afirmación? ¿Acaso la corriente oficial es tan poderosa que deja relegados y marginados a aquellos que proponen nuevos rumbos?
  5. Al PSOE le hace falta un nuevo rumbo, nuevas caras, nuevas ideas. De hecho, y por mucho que se niegue desde el aparato, hace falta una refundación. Porque ha quedado demostrado que los actuales dirigentes no han sabido hacer frente a la crisis con políticas de izquierdas, dando preferencia a los intereses de los mercados y porque ha quedado demostrado, y esto es lo más triste, que Zapatero y sus respectivos Gobiernos no han estado preparados para dar una respuesta de izquierdas a los problemas de la gente.
  6. En lo que parecen estar de acuerdo tanto la antigua guardia como la nueva que busca hacerse un hueco es en "olvidar" el legado recibido. ¿Zapatero? Me suena ese nombre...

lunes, 19 de diciembre de 2011

Seis consideraciones sobre el discurso de Rajoy

Mariano Rajoy presentaba ayer sus credenciales y su programa de Gobierno en el Congreso de los Diputados. Su discurso de investidura fue tan obvio e inconcreto como la mayoría de sus intervenciones públicas durante la campaña electoral. Aquí les dejo algunas reflexiones sobre lo que dijo:
  1. El próximo presidente del Gobierno ya ha dejado clara su afición por meter la tijera al sector público. Quiere reducir el déficit del sector público en unos 16.500 millones de euros, y lo quiere hacer a través de los ajustes. Durante toda su intervención no ha hecho referencia alguna a las medidas que llevará a cabo para incrementar sus ingresos, salvo alguna mención a la "posible revisión del incremento de impuestos". En ese sentido, nada sobre el tapete acerca de cómo combatir el fraude fiscal. Cero convocatorias de empleo público (salvo en los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado), y salvo las pensiones, cualquier otra partida es susceptible de ser "revisable". Una puerta más que abierta a los recortes. También habla el presidente 'in pectore' del Gobierno de racionalizar las Administraciones Públicas, evitando duplicidades en servicios. Buena propuesta, aunque muy lógica y esperada en tiempos de crisis.
  2. La reforma del Sistema Financiero tan cacareada por el Partido Popular durante la campaña se ha quedado en eso, en cacareo. La banca seguirá como hasta ahora, sin control, puesto que a Rajoy tan solo le interesa que las entidades coloquen como sea sus activos tóxicos, sobre todo en lo referente al mercado inmobiliario. Por otro lado, fusiones y más fusiones hasta quedar con tan solo con "bancos fuertes". Nada ha dicho el próximo presidente del Gobierno sobre el control de capitales o sobre cómo va a actuar para que los bancos abran el grifo del crédito. Y una duda. Si España se queda con menos bancos, ¿dónde queda su obra social?
  3. Como era de esperar, Rajoy no ha entrado en detalles sobre la Reforma Laboral que espera, ha trasladado la responsabilidad a los agentes sociales y a un posible acuerdo en enero. Lo que sí ha dejado claro el candidato son las facilidades que van a tener las empresas, tanto las que actualmente aguantan el tirón como las de nueva creación, sobre todo en revisiones fiscales y en ayudas a la contratación de nuevo personal. Sin embargo, lo que Rajoy no ha explicado es cómo va a lograr el recorte de los 16.500 millones mientras que rebaja las tasas a las empresas. Y dos cuestiones que también quedan en el aire. La primera, se suprimen las prejubilaciones, salvo "excepciones". ¿Qué van a decir las multinacionales, que son las que acuden con más asiduidad a este tipo de actuaciones?. La segunda, se pasan los festivos a los lunes salvo las fiestas de "mayor implantación o arraigo". ¿Cuáles son las de más arraigo? ¿Las religiosas? ¿Y los festivos de las comunidades autónomas? Rajoy hace suya la propuesta de la CEOE, aunque serán los agentes sociales los que tengan la última palabra.
  4. Y como también era de esperar, el PP se ha acordado de las renovaciones de órganos como el Tribunal Constitucional, el Consejo de Administración de Radio Televisión Española o la figura del Defensor del Pueblo, estamentos en los que el PP jugaba la baza del bloqueo para mantener la situación actual. En el primero de los casos, parece que a Federico Trillo ya le apetece abordar el tema. Por otro lado, se prevé un giro de 180 grados en el funcionamiento del Consejo de RTVE, y con ello un cambio en la programación, sobre todo en el área de informativos. Acuérdense de la llegada a TVE de Alfredo Urdaci y sus desmanes.
  5. Ningún guiño a los partidos nacionalistas. A Rajoy no le hacen falta, gracias a la mayoría absoluta que atesora. Va a esperar a momentos concretos en los que se requiera un consenso más amplio. Convergència i Unió y Partido Nacionalista Vasco van a tener que currárselo si quieren algo de Rajoy y del PP.
  6. Salvo una mención a las víctimas del terrorismo al inicio de su discurso, ni una palabra sobre el problema del terrorismo. Por mucho que Rajoy se empeñe, el proceso del final de ETA está encima de la mesa, y va a tener que hacerle frente. Y los pasos que ha dado el PP hasta ahora no hacen sino dificultarle el camino. Dejar a Amaiur sin grupo parlamentario propio no hace sino propiciar que al formación abertzale pueda seguir con su discurso de victimismo que tan bien le ha venido hasta ahora. Alguien debería decirle a Rajoy que, de seguir por este camino, ayudará mucho a que el próximo lehendakari sea abertzale. Y por cierto, contar con grupo parlamentario no es un derecho de Amaiur, sino de las personas que les han votado. Siempre hemos pedido votos por balas. Ahora que tenemos los votos y que piden entrar en el juego democrático, les negamos esa entrada.

viernes, 16 de diciembre de 2011

A Fabra le producen sonrojo las grabaciones de la trama "Gürtel"

Al sucesor de Francisco Camps en la Generalitat valenciana, Alberto Fabra, le producen "sonrojo" las grabaciones del caso Gürtel que se están escuchando en las diversas sesiones del juicio que se celebra estos días. A juicio del conservador, que ha concedido una entrevista a Punto Radio, hacer públicas estas conversaciones privadas "puede suponer avergonzar a las personas que la puedan escuchar". Aún así, Fabra cree que de las declaraciones de los testigos se desprende que "no se produjo ese regalo de trajes", por lo que se ha mostrado "convencido de la inocencia de Camps y de Costa".

Una de cal y otra de arena. Les dejo la noticia completa aquí.

martes, 13 de diciembre de 2011

Un "racanillo" muy "bien vestido"

"Supongo que los ciudadanos quieren que vaya bien vestido"
La segunda jornada del juicio contra Francisco Camps y Ricardo Costa pasará a la historia por las grandes frases dichas y oídas durante la vista. Sumen a la que les destaco arriba la del abogado de Camps: "Algunos testigos afirman que mi cliente es un racanillo". Una gran estrategia. Desconozco la cantidad que cobrará el letrado del ex presidente de la Generalitat Valenciana, pero si su principal pilar en la defensa es el de constatar que Francisco Camps es inocente gracias a su racanería, personalmente cambiaría de abogado.

Y ahora pasemos a Rita Barberá, que esta mañana decía esto:
"La sociedad le debe reparar ese tremendo daño a su honor"
Si señor. Hay que reconocer que la primera edil de la capital del Turia tiene redaños. Francisco Camps contra todos. Esa es la imagen que ha querido transmitir Barberá, la de un ex molt honorable que lucha contra los elementos, contra todos, que nada contracorriente. Lo que me gustaría saber es a qué se refiere con lo de 'sociedad', si la alcaldesa de Valencia quiere que, si Camps es declarado inocente, hagamos cola frente a su casa, arrodillados y haciendo penitencia esperando el perdón divino. ¿Se imaginan? Una larga fila interminable de pecadores esperando el perdón. Claro que sí. Y luego le entregaremos a nuestro hijo primogénito como ofrenda. Vaya tela.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Comienza el juicio contra Francisco Camps por la caso de los trajes

El juicio de los trajes ha comenzado. El temido y a la vez esperado momento por el expresidente de la Generalitat ha llegado. Catorce días de declaraciones ante un jurado formado por nueve ciudadanos que decidirán si Francisco Camps es culpable o inocente de haber aceptado doce trajes, cuatro americanas, cinco pares de zapatos y cuatro corbatas.

Les dejo el enlace de la noticia.

Zarzuela aparta a Urdangarin de los actos oficiales y de la agenda de la Casa del Rey

Iñaki Urdangarin ha sido apartado de la agenda y de los actos oficiales de la familia real por su presunta implicación en el 'caso Palma Arena'. Así lo ha confirmado el jefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno en una comparecencia ante los medios de comunicación reunidos esta mañana en el palacio de La Zarzuela. Además ha declarado que el comportamiento del duque de Palma de Mallorca “no le parece un comportamiento ejemplar”.

Les dejo el enlace de la noticia completa

sábado, 10 de diciembre de 2011

La Generalitat falseó un informe sobre Nóos

El interrogatorio de tres ex altos cargos de la empresa pública valenciana Cacsa, con la que Instituto Nóos firmó en septiembre de 2004 un convenio que le reportó 3,1 millones de euros, ha arrojado un dato que afianza las sospechas de que la Generalitat sorteó la ley para favorecer a Iñaki Urdangarin y la ONG que presidía. Según fuentes del caso, uno de los antiguos directivos de Cacsa (Ciudad de las Artes y las Ciencias SA), la exdirectora de operaciones de la sociedad declaró que había recibido órdenes para elaborar a posteriori un informe con fecha falsa.

Enlace a la noticia completa: http://www.publico.es/espana/411391/un-exalto-cargo-de-camps-declara-que-se-le-ordeno-falsear-un-informe-sobre-noos

miércoles, 7 de diciembre de 2011

De puentes y productividad

¿Recuerdan aquella propuesta de la CEOE antes de las elecciones? Si no es el caso, se la enlazo aquí, para que tengan constancia. Entre muchas de las ideas que lanzaba la patronal, se encontraba la de trasladar a los lunes todos los festivos para evitar puentes y perder productividad y competitividad. Puede haber ocasiones en que el calendario sea caprichoso, como en el actual puente de la Constitución y en el de la Inmaculada Concepción, donde los más espabilados hayan podido encadenar hasta nueve días festivos. Y digo espabilados sin sentido negativo, pues es lógico que si aún quedan días de vacaciones por disfrutar cada uno se los distribuya como buenamente pueda.
Sin embargo, la idea de la CEOE es peligrosa porque nos lleva a engaño. Parece que la patronal piensa que uno de los problemas más graves de este país es el de los puentes, que nos restan productividad de cara a nuestros competidores.
Pero de lo que parece haberse olvidado la organización empresarial es que la productividad y competitividad española no se resiente por encadenar varios días festivos (y más si tenemos en cuenta que no todo el mundo ha podido disfrutar de este 'acueducto'), sino el de mantener procesos productivos y una organización empresarial decimonónica, que nos recuerda a empresas de siglos pasados, y no del XXI. Actividades duplicadas, reuniones a horas intempestivas que se hacen eternas, mandos y directivos que no saben delegar de manera real y que acaparan hasta las más mínimas acciones y decisiones, procesos que han de ser revisados una y mil veces, por no hablar de las pocas o nulas inversiones en nuevas tecnologías que obligan al trabajador a un sobre esfuerzo extra, tanto físico como mental, o de los horarios cada vez más alejados de nuestros vecinos europeos (por cierto, hay que ver cómo la CEOE se agarra al clavo de Europa para lo que le conviene, sobre todo a la hora de hablar de tasas e impuestos).
Ahora les adelanto futuras peticiones de la CEOE. Trabajar los fines de semana, moderar los salarios de manera indefinida, alargar las jornadas de trabajo también de manera indefinida, preferencia por los contratos precarios y facilitar el despido. Eso de momento. Era por poner algo de humor e ironía al asunto. Aunque déjenme pensar... ahora que caigo... Si todo esto ya está pasando. Y aún así no somos ni más competitivos ni más productivos. Si es que al final, vamos a tener la culpa nosotros.

viernes, 2 de diciembre de 2011

Un paro desbocado

Nuevos datos de desempleo, y nueva sangría. Según datos del Ministerio de Trabajo, en noviembre el paro creció en 59.536 personas, dejando el total de desempleados en 4.420.462. En términos interanuales, el paro sube en 310.168 personas. Menos en agricultura, en el resto de sectores sube, sobre todo en servicios, con 48.788 personas, y que supone el 82% de todo el paro de noviembre.
Los datos no hacen sino corroborar que la última Reforma Laboral, que parecía tan necesaria, no ha servido absolutamente para nada. El PSOE nos la vendió argumentando que serviría para crear más empleo y de más calidad. Ni una cosa ni la otra. Con las cifras en la mano, este mes de noviembre es peor que el del año anterior. La desgracia social del paro no disminuye, sino que aumenta, y el empleo de calidad hace tiempo que fue desterrado del sistema laboral español. En el último mes, se han creado algo más de 1,2 millones de contratos, un 3,15% menos. Y de éstos, tan solo 83.919 fueron de carácter indefinido, un 22,39% menos que en el mes anterior.
¿Recuerdan cuando el ya ex ministro Pedro Solbes, recién estallada la crisis, afirmó que el sector de la construcción debería digerir por sí sola su reconversión? Pues parece que aún está digiriendo, y va para largo la cosa. Desde 2007, se han perdido nada menos que dos millones de puestos de trabajo en este sector, empleos muy directamente relacionados con el sector del ladrillo. Con una sobreoferta de vivienda nueva, ¿cuál es el futuro que el queda a esos dos millones de personas que han perdido su trabajo? Habría que crear dos millones de empleos de la nada. Hoy por hoy, la economía española no tiene esa capacidad. El modelo tan cacareado por los poderes públicos basado en la inversión, innovación, desarrollo y valor añadido se queda en la teoría.
Las cifras también ponen en entredicho las recetas de la CEOE para combatir el paro y crear empleo. Los empresarios piden flexibilidad y un mayor abaratamiento del despido, entre otras cosas. A la velocidad que se destruye empleo en este país, una mayor facilidad a la hora de despedir tendría un efecto contraproducente. ¿Por qué la patronal no habla de un abaratamiento de la contratación?
Y mientras tanto, Mariano Rajoy, próximo presidente del Gobierno, sigue callado. Se reunió con los agentes sociales, y tan solo trasmitió a empresarios y sindicatos su voluntad de llegar a acuerdos y gobernar si no los hay. Con todo, los únicos que hablan son sus lugartenientes. Soraya Sáenz de Santamaría reconoce que los datos del paro son una especie de estímulo para poner en marcha los ajustes. ¿Qué Reforma Laboral quiere Rajoy? Es un misterio, aunque algo pueden olerse, sobre todo cuando Joan Rosell, presidente de la CEOE, se muestra optimista ante las expectativas. Atentos.